El Levante en la tormenta: Irán atrapado en el torbellino (3/3)

Los dos años que siguieron al ataque de Hamas contra Israel, el 7 de octubre de 2023, marcaron un punto de inflexión decisivo no solo para el Levante, sino para todo Medio Oriente. En medio de este reacomodo regional, Irán no salió ileso; de hecho, ha sido profundamente afectado. En un escenario de turbulencias geopolíticas crecientes, la República Islámica enfrenta hoy un doble desafío: recuperar su prestigio internacional y, al mismo tiempo, reestructurarse internamente para prepararse ante los distintos escenarios que podrían surgir rápidamente en el horizonte. Ya no es posible limitarse a fanfarroneos en la escena internacional.

El doble apoyo iraní a los hutíes y a Hezbolá, en particular, debe evaluarse con cuidado frente a los riesgos que implica, entre ellos los que provienen del presidente Donald Trump, quien, por ahora, sigue siendo la figura más poderosa del tablero internacional. Si China, su principal competidor, lo empujara hacia una confrontación directa y feroz, podría esperarse que Trump resolviera cualquier disputa de manera que salvaguardara tanto su reputación como su posición casi intocable. China no tiene intención de intervenir en un polvorín como Medio Oriente; prefiere esperar el momento oportuno para aprovechar la situación en su beneficio.

En el plano interno, Irán debe tomar medidas preventivas para prepararse ante cualquier escenario que pueda surgir tras la muerte del Líder Supremo, Ali Khamenei. Tres desenlaces posibles están sobre la mesa.

Primer escenario: la jerarquía religiosa designa rápidamente a un sucesor y el país sigue funcionando como lo ha hecho desde 1979. Pero cabe preguntar: ¿acaso los pasdarán (la Guardia Revolucionaria iraní) tienen otra ambición distinta a seguir, al menos en apariencia, las directrices del Líder Supremo? No podrían algunos de ellos aspirar, tras haber actuado durante años como un “Estado dentro del Estado”, ¿a convertirse en los verdaderos gobernantes de Irán? ¿Cómo reaccionarían si, aprovechando un vacío temporal en la cúspide religiosa, la población, especialmente jóvenes y mujeres, diera el paso para encender una revuelta, o incluso una insurrección popular, o al menos sus primeros indicios, para reclamar las aspiraciones de libertad del pueblo iraní?

Segundo escenario: la autoridad civil toma las riendas del poder. Las decisiones y el comportamiento del presidente de la República Islámica desde su llegada al cargo sugieren que está esperando el momento adecuado. Muestra de ello es la reciente creación de un Consejo de Defensa Nacional y el respaldo de alto nivel otorgado a Ali Larijani, una figura moderada, dentro del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. ¿Se trata acaso de una fórmula transitoria que permitiría un movimiento rápido para tomar el poder? El presidente Massoud Pezeshkian probablemente espera que la población, en especial la juventud y los sectores activos del país, apoye una intervención de este tipo. Las circunstancias de la muerte accidental de su predecesor, que le abrió el camino a la presidencia, despiertan inquietudes y plantean si existió un propósito deliberado para nombrar al actual mandatario y así preparar el terreno para una mayor moderación.

Tercer escenario: la población expresa de manera inmediata y contundente, si no violenta, su deseo de un cambio en la conducción del país. Está agotada por el peso de sanciones cada vez más insoportables. El descontento se ha intensificado especialmente por los errores del régimen respecto a las mujeres y los jóvenes. Esta frustración se manifiesta, entre otras vías, mediante acciones discretas pero tangibles impulsadas por iraníes en el extranjero o refugiados políticos a través de redes sociales. Un escenario así corre el riesgo de escalar hacia una guerra civil, cuyo desenlace sería tan imprevisible como inquietante.

El segundo escenario sería sin duda el más deseable, aunque podría derivar en choques entre las autoridades civiles y los líderes de los pasdarán. La postura del ejército regular, menos fuerte que los pasdarán, y la de las tropas que conforman el núcleo de la Guardia Revolucionaria será decisiva, al igual que la prudencia o visión estratégica a largo plazo que asuma el mando pasdarán. En cuanto al tercer escenario, es el que nadie quiere, ni en la región ni en Occidente, ni siquiera China. Aun así, un movimiento popular de gran escala podría ser cooptado por el presidente, lo que en la práctica regresaría la situación al segundo escenario. El peor desenlace, por lo tanto, no es inevitable.

Por ahora, el Líder Supremo sigue firmemente al mando. Intenta fortalecer y consolidar el sentimiento nacional sin ceder el control, pero haciéndolo de forma mesurada y racional. ¿Es posible sostener una política de “mano de hierro en guante de terciopelo” y, al mismo tiempo, preservar una nación fuerte y unida? En medio de este doble contexto, iraní y regional, ¿están hoy las figuras clave del régimen realmente enfocadas en los hutíes y Hezbolá, mientras Ali Khamenei enfrenta debilidad política y personal, además de amenazas israelíes? Probablemente no. Si así fuera, habría llegado la hora de Hamas y Hezbolá.