Levant Time logo
Back to Article
Estudio

«El Imperio iraní»: anatomía de una caída (1/5)

News feature image
Dos efigies simbólicas gigantes, que representan a un general de los Guardianes de la Revolución Islámica y a un antiguo guerrero persa, fueron presentadas el 7 de noviembre de 2025, para la inauguración de una escultura del emperador romano Valeriano arrodillándose ante Sapor I, rey de reyes sasánida. La República Islámica se apoya en símbolos nacionales y elementos del patrimonio persa antiguo para fortalecer el sentimiento de solidaridad nacional y conseguir el apoyo público a su política. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía AFP)
Author portrait
By Michel Hajji Georgiou
Published dic 19, 2025 - 11:45

El año 2025 fue un año crucial en Oriente Medio, ya que hizo añicos un proyecto en gestación desde principios de los años 1980 – incluyendo al partido al-Daawa en Irak, Hezbolá en Líbano y el régimen de Assad en Siria – Michel Seurat fue uno de los primeros en hablar de ello en sus artículos. Más tarde, en los años 2000, Hamás en Gaza y los hutíes en Yemen se unieron a esta dinámica, que también intentó establecerse en Bahréin durante la Primavera Árabe de 2011. Fue de hecho en 2005-2006, después del derrocamiento de Saddam Hussein en Irak, el asesinato de Rafic Hariri, la guerra de julio de 2006 y el sometimiento progresivo de Fatah por parte de Hamás en Gaza, que el proyecto del «creciente chií» iraní se estableció verdaderamente en la realidad… antes de recibir una legitimidad de facto en 2015 a través del Plan de Acción Integral Conjunto sobre el programa nuclear iraní, un «regalo» de oro de Barack Obama que benefició los objetivos imperialistas de los mulás.

AFP__20251113__MEI-Iran-Yr-TDPES-20251112-002__v1__HighRes__TehranDisplaysPersianEmp

Desde hace un cuarto de siglo, la política regional de Teherán ha obedecido a una lógica clara como el agua: instalarse en los cuellos de botella y los corredores de Oriente Medio, transformar los estrechos, las rutas terrestres y los enclaves en instrumentos de chantaje estratégico, y construir alrededor de Irán una profundidad defensiva hecha de milicias, regímenes cautivos y pedazos de Estados. Por un lado, los estrechos: Ormuz al este, Bab el-Mandeb al sur del mar Rojo, y, por el otro, los corredores terrestres: Teherán – Bagdad – Damasco – Beirut. Luego un tercer nivel, largamente subestimado: Gaza, punto de presión interno sobre Israel, pero también sobre Egipto.

Finalmente, una tectónica poco comprendida porque nunca suficientemente explicada: la «alianza de las minorías» que estructuró el Levante durante medio siglo — y con la que Israel se conformó mientras garantizara un orden previsible.

Y luego… el 7 de octubre de 2024, en un gesto suicida, un tal Yahya Senouar precipitó este proyecto al abismo, llevándose consigo a los altos mandos de Hezbolá y Hamás. Y, en diciembre de 2024, el Imperio iraní se despertó con el golpe de gracia: la caída de Damasco, con la huida de Bashar el-Assad, abandonado por sus soldados y sus aliados. El colapso del eje llevó naturalmente a que el corazón del imperio fuera atacado, el alto mando de los Pasdarán fuera erradicado por Israel y el programa nuclear laminado.

Regreso al proyecto imperialista iraní, ahora desmenuzado, pero aún capaz de causar daño, a través de un enfoque geopolítico.

Bab el-Mandeb: la otra garganta del mundo

AFP__20250316__AA_16032025_2131460__v1__HighRes__UsLaunchesAirstrikesOnYemen

Los análisis eruditos suelen comenzar con el estrecho de Ormuz, vía de acceso y parte más oriental del golfo Pérsico. Ormuz constituye de hecho un punto estratégico vital, ya que representa una vía comercial esencial del tráfico internacional, utilizada por más del 30% del comercio mundial de petróleo.

Además de Omán, los Emiratos Árabes Unidos e Irán, el estrecho controla el acceso a otros países productores de hidrocarburos tan importantes como Irak, Kuwait, Arabia Saudita, Baréin y Catar. No menos de 2.400 petroleros transitan por allí cada año, con un volumen de aproximadamente 17 millones de barriles de petróleo al día. Es, por tanto, un corredor de intercambios fundamental, como única vía de salida satisfactoria para el petróleo saudí, iraní y emiratí (es decir, una cuarta parte de la producción mundial de petróleo crudo).

Las opciones para exportar petróleo evitando el estrecho son limitadas y estas exportaciones solo pueden ser en cantidad limitada. Irán, fronterizo con el estrecho, puede bloquear el acceso. No es casualidad que, el 29 de junio de 2008, el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Mohammad Ali Jafari, afirmara que si Irán fuera atacado por Israel o Estados Unidos, cerraría el estrecho.

Sin embargo, la focalización en Ormuz oculta un poco el hecho de que el sistema funciona de alguna manera como un reloj de arena: Ormuz al noreste, Bab el-Mandeb al suroeste.

Bab el-Mandeb es un estrecho del mar Rojo que conecta este con el golfo de Adén, y separa Yibuti y Eritrea, en África, de Yemen, en la península Arábiga. El estrecho es también un importante cerrojo estratégico y uno de los corredores de navegación más transitados del mundo, en la medida en que se encuentra en la ruta que utiliza el mar Rojo y el canal de Suez. Concentra más del 10% del tráfico marítimo mundial, incluyendo el 75% de las exportaciones europeas; constituye un corredor energético entre el Golfo, Europa y Asia, y el punto donde se unen las rutas petroleras, los flujos de cereales y la logística de contenedores.

Para el comercio entre el norte de Europa y Asia, la alternativa pasa por… el cabo de Buena Esperanza, ¡lo que supone un desvío de 6.500 km!

Por lo tanto, cuando Bab el-Mandeb se cierra… Suez deja de existir.

Para Irán, la ecuación es clara: si existe un segundo Ormuz, es Bab el-Mandeb.

Próximo artículo: En Yemen, la apuesta hutí

Related Articles
View All
Related Videos
View All
Related Podcasts
View All